Estoy totalmente de acuerdo con criperter. A mí personalmente cuando nos ponemos a debatir sobre si una cosa es buena o mala, me gustaría que muchos de los que "atacan" al problema, en este caso la leche sin lactosa, se pusieran en el lugar del intolerante a la lactosa. Que le pregunten a él cual cree que es mejor!!

A la primera pregunta, yo tomo leche porque creo que es saludable, estoy de acuerdo con la frase que se cita en el texto de que somos en único animal que toma leche en toda su vida, pero claro esta, no es igual de sana la leche materna que la leche de vaca.

También estoy de acuerdo, la leche sin lactosa, ¿por qué va aser perjudicial?, solo le han eliminado el azúcar caraterístico de la leche, nada más no aporta ningún elemnto que pueda considerarse perjudicial. Creo que es una buena alternativa, ya que los intolerantes tienen muy restringido la aliemntación, y lo sé porque mi madre lo es.

Como se dice en la ponencia, yo también había leído que “El hombre es el único mamífero que consume leche durante toda su vida”, en referencia a lo perjudicial del consumo de la leche y que ésta puede llegar a ser cancerígena; sin embargo, considero que la leche es beneficiosa, pero claro, sin abusar, todo en su justa medida.